La controversia alrededor de Gloria Trevi vuelve a generar debate, pero esta vez no se trata de su música, sino de un libro. La organización ARTICLE 19 manifestó su preocupación por una sanción impuesta a Penguin Random House Grupo Editorial, debido al uso del nombre artístico y fotografías de la cantante en la obra Todo a la luz, escrita por Karla de la Cuesta.

El conflicto ha provocado una discusión sobre los límites entre el derecho a la propia imagen y la libertad de expresión, pues la organización considera que la decisión del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) podría convertirse en un precedente preocupante para periodistas, escritores y editoriales.

¿Por qué sancionaron a la editorial por mencionar a Gloria Trevi?

La controversia comenzó después de que el IMPI determinara que Penguin Random House utilizó sin autorización el nombre artístico y fotografías de Gloria Trevi en el libro Todo a la luz.

La resolución, emitida el 27 de julio de 2026, impuso una multa de 5 mil Unidades de Medida y Actualización (UMA), además de ordenar que la editorial se abstuviera de utilizar la imagen de la cantante en futuras publicaciones sin su consentimiento.

El libro, publicado en 2024, aborda el caso relacionado con Sergio Andrade y Gloria Trevi a partir de testimonios, documentos judiciales y otros materiales de investigación.

Su autora, Karla de la Cuesta, presenta un relato sobre sus experiencias y los acontecimientos que marcaron uno de los casos judiciales más conocidos del espectáculo mexicano.

ARTICLE 19 advierte sobre posibles actos de censura

A través de un posicionamiento difundido el 21 de octubre, ARTICLE 19 México y Centroamérica cuestionó la decisión del IMPI y señaló que podría afectar el derecho de la sociedad a recibir información de interés público.

La organización explicó que, aunque las personas tienen derecho a proteger su imagen y reputación, también existen situaciones en las que fotografías y nombres pueden utilizarse con fines informativos o periodísticos.

Desde su perspectiva, la autoridad debió analizar el contexto de la publicación antes de determinar una sanción.

Uno de los puntos que más preocupa a ARTICLE 19 es que la resolución no se limita a determinadas fotografías del libro, sino que establece una restricción general para futuras publicaciones.

Por ello, considera que una medida de este tipo podría provocar que autores y medios de comunicación eviten investigar asuntos relacionados con figuras públicas por temor a recibir multas o enfrentar procedimientos legales.

¿Qué dice la editorial sobre el caso?

Penguin Random House también ha manifestado su desacuerdo con la resolución del IMPI y decidió llevar el conflicto ante el Tribunal Federal de Justicia Administrativa.

La empresa sostiene que Todo a la luz es una obra de interés público y que su contenido está respaldado por documentación judicial, testimonios y fuentes periodísticas.

Además, argumenta que la presencia del nombre y las imágenes de Gloria Trevi tiene una finalidad informativa y no busca aprovechar comercialmente su identidad artística de manera independiente.

La editorial también ha cuestionado que la autoridad modificara su criterio respecto a decisiones anteriores relacionadas con la circulación del libro.

¿Qué relación tiene Gloria Trevi con el libro Todo a la luz?

La publicación de Karla de la Cuesta recupera testimonios relacionados con el caso Trevi-Andrade, que alcanzó gran notoriedad pública a finales de los años noventa y principios de los dos mil.

En sus páginas, la autora comparte experiencias personales y revisa información relacionada con los procesos judiciales de aquella época.

Gloria Trevi fue investigada y posteriormente absuelta en México de los cargos penales que enfrentó por ese caso.

La controversia actual no representa una nueva acusación penal contra la cantante, sino una disputa jurídica relacionada con el uso de su nombre e imagen dentro de una publicación.

El conflicto plantea dos derechos que deben analizarse de manera conjunta: la protección de la imagen personal y la posibilidad de informar sobre acontecimientos de relevancia pública.

¿Retirarán el libro de las librerías?

Aunque la resolución del IMPI generó incertidumbre sobre la distribución de Todo a la luz, la editorial consiguió medidas cautelares ante el Tribunal Federal de Justicia Administrativa.

Esto significa que, mientras continúa el procedimiento legal, los efectos de la resolución se encuentran suspendidos y la obra puede seguir comercializándose.

Por lo tanto, hasta el momento no existe una resolución judicial definitiva que obligue a retirar permanentemente el libro de circulación.

ARTICLE 19 solicitó que el tribunal examine el caso considerando la libertad de expresión, el derecho a la información y las excepciones legales que permiten utilizar imágenes con propósitos periodísticos.

Una polémica que va más allá de Gloria Trevi

Aunque el nombre de Gloria Trevi ha colocado nuevamente el caso bajo los reflectores, el debate tiene implicaciones que podrían alcanzar a otras publicaciones.

Para ARTICLE 19, el problema principal consiste en determinar si una figura pública puede impedir el uso de su nombre o fotografía en investigaciones relacionadas con acontecimientos de interés general.

La organización advierte que establecer restricciones demasiado amplias podría afectar la publicación de libros, reportajes y trabajos periodísticos.

Mientras el proceso continúa en los tribunales, la discusión permanece abierta y enfrenta dos temas fundamentales: el derecho de las personas a proteger su imagen y la libertad de los autores para contar historias respaldadas por investigaciones.